2023年A-Level学生入学申请中还可以把UCL作为保底吗？

最近好多国际高中的家长纷纷表示担忧，其中不乏是已经A2递交了申请，但是准备来年重新申请的，去年伦敦政经放榜慢的问题就应该引起冲英国G5的同学注意，而今天我们要提到的UCL，也就是往年冲击英国G5保底大学，今年的录取真是让人大跌眼镜，UCL在2020和2021这两年的放榜中证明了自己G5老大哥的姿态，原本抱着三个A星想要坐稳UCL保底offer的同学失算了，失策了，除了社科类专业和教育类等专业，预录取数量跟网联持平，其他工科类、数学类等专业UCL拒绝了大量达到帝国理工乃至牛津要求的投递者，反而三门A-Level成绩ABB、AAB等申请者却获得了UCL的offer，众多家长表示看不懂。

我们透过现象看本质，来分析一下，为什么会出现这样的情况？

UCL真的提高了录取要求了吗，还是另有其因。

把2021年UCL录取条件的变化，跟大家分享希望对下两届申请者有所帮助。

首先是对于绝大多数冲牛剑的学生，基本上手握两个A2正式A星，再搭配两个AS预估A星，凑足4个A星，站在申请者的逻辑思路当然是越多A星越优秀越好，然而站在学校招生官的角度，更要分析offer最终confirm率的情况。对于4个A星都已经有希望获得帝国理工牛剑conditional的offer的学生，往往这些学生的UCAS投递中都把UCL作为了保底，UCL并不会浪费宝贵的预录offer名额，相反会把预录给到正好符合UCL本专业要求。尤其是UCAS中投递两个左右UCL相关专业的学生，因为这些学生在申请过程中表露出来入读的可能性更高。

UCL之所以会有这样的录取变化，一方面也是为让申请者摆正姿态，当初发了太多预录取，结果很多像电气工程、数学系统专业，大家都是IC做冲刺，UCL做保底的心态投递，结果IC下来了，纷纷都对UCL弃之而去。这是为什么往年发放最积极的数学相关专业，今年却在年初发放大量拒绝信，甚至对于部分往年入读率极低的专业，对于牛津剑侠拿到面试，帝国理工拿到录取通知同学，UCL要照样发出拒绝信。

把UCL当保底的做法或许该收敛了

学校入读与投递比例，UCL对于每个学校UCAS都会有追踪，很多家长都在探讨为什么去年上海最知名的两所A-Level国际学校，数学和经济系全校几百号投递者全部被据，两个专业没有一个拿到UCL的录取。

这里大家一定要搞明白，正式入读率和投递比这个概念，比如一个A-Level课程中心，投递了100个人发放了20张预录取，结果正式入读只有一个人，往年UCL忍了，而从去年开始UCL明显就表达了你爱来不来的心态。因为IB、AP类型国际学校学生本身去美国、加拿大、澳洲的，纷纷转入英国G5的行列，UCL反正都不缺人。

学生如果不是诚心来读就根本不要投UCL

这就解释了为什么很多规模小的学校UCL却发放了大量的offer，究其背后就是这些学校对于UCL发放的预录取，最终的入读率非常高，入读率高，就意味着UCL发放的预录取并不是空头支票。

最后，希望大家不要把UCL当保底，因为疫情，大量其他跑道的学生加入英国G5赛道后，UCL根本就不缺人，与其说UCL想要寻找优秀的人，变成了想要优秀，并且真正想读UCL的申请者。